{"id":230080,"date":"2022-12-26T14:32:00","date_gmt":"2022-12-26T11:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/?p=230080"},"modified":"2022-12-26T14:46:45","modified_gmt":"2022-12-26T11:46:45","slug":"mesmo-backblaze-diz-que-ssds-nao-sao-mais-confiaveis-que-hdds","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/pt-pt\/mesmo-backblaze-diz-que-ssds-nao-sao-mais-confiaveis-que-hdds\/","title":{"rendered":"Mesmo? Backblaze diz que SSDs n\u00e3o s\u00e3o mais confi\u00e1veis \u200b\u200bque HDDs"},"content":{"rendered":"\n

Doug McLean\/Shutterstock.com<\/a><\/p>\n

Muitas vezes assumimos que os SSDs s\u00e3o mais confi\u00e1veis \u200b\u200be duradouros do que os HDDs, o que faz sentido, j\u00e1 que os SSDs n\u00e3o cont\u00eam partes m\u00f3veis. Mas um novo relat\u00f3rio da Backblaze<\/a> questiona essa suposi\u00e7\u00e3o. De acordo com os testes do mundo real da empresa de armazenamento em nuvem, SSDs e HDDs s\u00e3o igualmente confi\u00e1veis.<\/p>\n

Os dados apresentados neste relat\u00f3rio s\u00e3o valiosos, mas n\u00e3o s\u00e3o conclusivos. Realmente n\u00e3o prova nada. Ainda assim, muitas publica\u00e7\u00f5es e f\u00f3runs est\u00e3o apontando para isso como escritura, ent\u00e3o \u00e9 hora de ler um pouco nas entrelinhas.<\/p>\n

HDDs e SSDs s\u00e3o igualmente confi\u00e1veis?<\/h2>\n

\"Mesmo?<\/a><\/p>\n

Maxx-Studio\/Shutterstock.com<\/a><\/p>\n

Nerds aleat\u00f3rios na internet n\u00e3o podem testar a confiabilidade, durabilidade ou longevidade de HDDs e SSDs. Isso porque esses tipos de testes exigem uma tonelada de dados. Voc\u00ea precisa testar milhares de unidades durante um longo per\u00edodo de tempo para encontrar sua taxa m\u00e9dia de falhas ou vida \u00fatil, pois n\u00e3o h\u00e1 duas unidades realmente id\u00eanticas.<\/p>\n

Dito isto, a Backblaze \u00e9 uma empresa de armazenamento em nuvem. Ele \u00e9 executado em milhares de unidades a cada ano e publica relat\u00f3rios trimestrais e anuais<\/a> sobre as taxas de falha de HDD. Portanto, os dados do Backblaze s\u00e3o muito mais \u00fateis do que anedotas de estranhos nerds do Reddit – eles fornecem uma imagem clara de quais unidades podem funcionar melhor<\/a> em um ambiente dom\u00e9stico ou comercial.<\/p>\n

A medida mais valiosa no relat\u00f3rio da Backblaze, pelo menos para nossos prop\u00f3sitos, \u00e9 a AFR ou Taxa de Falha Anualizada de SSDs e HDDs. A taxa de falhas anualizada mostra a porcentagem de SSDs que falharam ao longo de 2021. (Notavelmente, essa medida \u00e9 respons\u00e1vel pelo ambiente de teste do Backblaze, no qual as unidades s\u00e3o adicionadas e removidas dos servidores ao longo do ano.)<\/p>\n

Ent\u00e3o, o que os dados do Backblaze dizem sobre a confiabilidade do SSD? De acordo com o relat\u00f3rio da empresa, a AFR ou Taxa de Falha Anualizada dos SSDs \u00e9 compar\u00e1vel \u00e0 dos HDDs.<\/p>\n

Quase todos os SSDs testados pelo Backblaze t\u00eam um AFR inferior a 1%, com alguns modelos caindo abaixo do AFR de 0,6% que o Backblaze procura em suas unidades "mais confi\u00e1veis". 2018 a 2021) \u00e9 de cerca de 1,07%, o que \u00e9, na verdade, menor do que a AFR cumulativa de 1,40% dos HDDs (de 2013 a 2021).<\/p>\n

\u00c9 f\u00e1cil se afastar desses dados pensando que HDDs e SSDs s\u00e3o igualmente confi\u00e1veis. E ei, esse pode ser o caso! Mas esses dados n\u00e3o s\u00e3o conclusivos, e a Backblaze observa isso em seu relat\u00f3rio.<\/p>\n

Backblaze diz que esses dados n\u00e3o s\u00e3o conclusivos<\/h2>\n

\"Mesmo?<\/a><\/p>\n

Samsung<\/p>\n

A Backblaze publica relat\u00f3rios trimestrais e anuais<\/a> sobre o desempenho do HDD, mas curiosamente, esta \u00e9 a primeira vez que a empresa compartilha dados em SSDs. E dadas algumas das notas no relat\u00f3rio da Backblaze<\/a>, n\u00e3o estou surpreso que tenha esperado tanto tempo para publicar esse tipo de informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Em primeiro lugar, o Backblaze usa apenas SSDs como unidades de inicializa\u00e7\u00e3o em seus servidores de armazenamento. Essas unidades fazem mais do que apenas inicializar os servidores e, claro, leem, gravam e excluem arquivos todos os dias. Mas, tecnicamente falando, eles n\u00e3o est\u00e3o executando as mesmas tarefas que os HDDs da Backblaze \u2013 esta \u00e9 uma vari\u00e1vel que pode afetar a taxa de falhas dos SSDs. (Dito isso, o impacto deve ser marginal na melhor das hip\u00f3teses.)<\/p>\n

O Backblaze s\u00f3 come\u00e7ou a usar unidades de inicializa\u00e7\u00e3o SSD em 2018, e isso apresenta outro problema. Os dados de longo prazo s\u00e3o incrivelmente \u00fateis ao medir a confiabilidade da unidade, mas a maioria dos SSDs nos servidores da Backblaze \u00e9 relativamente nova. Notavelmente, os dados de longo prazo realmente melhoraram a AFR cumulativa de HDDs em testes Backblaze.<\/p>\n

Mas aqui est\u00e1 o ponto mais importante; O Backblaze usa muito menos SSDs do que HDDs em seus servidores. A empresa testou apenas 2.200 SSDs ao longo de 2021, mas testou pelo menos 203.168 HDDs no mesmo ano. E mesmo que esses n\u00fameros fossem id\u00eanticos, o Backblaze testou HDDs desde 2013, portanto, comparar o AFR cumulativo de SSDs e HDDs n\u00e3o faz muito sentido.<\/p>\n

Quais SSDs s\u00e3o os mais confi\u00e1veis?<\/h2>\n

\"Mesmo?<\/a><\/p>\n

Cors\u00e1rio<\/a><\/p>\n

Muitas vezes analisamos os relat\u00f3rios do Backblaze para ver quais HDDs s\u00e3o os mais confi\u00e1veis. \u00c9 uma ideia bastante simples – se um modelo de HDD nos servidores da Backblaze tiver um AFR muito baixo, provavelmente \u00e9 um candidato ideal para o seu PC ou servidor Plex<\/a>.<\/p>\n

Mas o Backblaze n\u00e3o testou muitos modelos de SSDs. N\u00e3o h\u00e1 unidades Samsung, PNY ou Western Digital neste relat\u00f3rio, por exemplo. Quanto \u00e0s unidades que o Backblaze realmente testou… bem, os dados podem estar um pouco distorcidos.<\/p>\n

Digamos que voc\u00ea d\u00ea uma olhada r\u00e1pida no relat\u00f3rio do Backblaze para descobrir quais SSDs voc\u00ea deve comprar. Voc\u00ea pode notar que o Seagate ZA2000CM10002 tem um AFR de 28%, o que \u00e9 um sinal de que voc\u00ea deve evit\u00e1-lo como uma praga, certo? Aqui est\u00e1 o problema; A Backblaze testou apenas quatro unidades Seagate ZA2000CM10002.<\/p>\n

Olhar para este relat\u00f3rio para tentar encontrar o SSD mais confi\u00e1vel \u00e9 uma p\u00e9ssima ideia. Simplesmente n\u00e3o h\u00e1 dados suficientes para tirar uma conclus\u00e3o s\u00e9ria.<\/p>\n

Dito isto, este relat\u00f3rio Backblaze ainda \u00e9 bastante valioso. \u00c9 falho, com certeza, mas \u00e9 apenas o primeiro de v\u00e1rios relat\u00f3rios de SSD que o Backblaze publicar\u00e1. \u00c0 medida que a empresa acumula mais dados, seus relat\u00f3rios mostram como os SSDs se comparam aos HDDs e, claro, quais SSDs s\u00e3o os mais confi\u00e1veis.<\/p>\n

\n

Devo observar que SSDs e HDDs s\u00e3o muito diferentes e que os dados apresentados pelo Backblaze n\u00e3o devem influenciar muito suas decis\u00f5es de compra. O SSD externo m\u00e9dio geralmente \u00e9 uma op\u00e7\u00e3o melhor<\/a> do que um HDD externo, por exemplo, pois \u00e9 menor e oferece muito mais resist\u00eancia ao impacto.<\/p>\n

Fonte de grava\u00e7\u00e3o: www.reviewgeek.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Muitas vezes assumimos que os SSDs s\u00e3o mais confi\u00e1veis \u200b\u200be duradouros do que os HDDs, o que faz sentido, j\u00e1 que os SSDs n\u00e3o cont\u00eam partes m\u00f3veis. Mas um novo relat\u00f3rio da Backblaze questiona essa suposi\u00e7\u00e3o. De acordo com os testes do mundo real da empresa de armazenamento em nuvem, SSDs e HDDs s\u00e3o igualmente confi\u00e1veis.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":154288,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[549],"tags":[],"class_list":["post-230080","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-computadores"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=230080"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230080\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/154288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=230080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=230080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=230080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}