Apple, Dropbox<\/p>\n
Sem a camada de emula\u00e7\u00e3o Rosetta, o chip M1 da Apple n\u00e3o seria um sucesso. O Rosetta permite que a arquitetura M1 ARM execute software x86<\/a> sem problemas, reduzindo a necessidade de os desenvolvedores criarem vers\u00f5es nativas do Apple Silicon de seus aplicativos. H\u00e1 apenas um problema – a emula\u00e7\u00e3o Rosetta pode consumir RAM e energia. E depois de um ano curtindo o M1, os usu\u00e1rios de Mac est\u00e3o chateados com o fracasso do Dropbox em lan\u00e7ar uma vers\u00e3o Apple Silicon de seu aplicativo.<\/p>\n Uma tonelada de aplicativos importantes ainda n\u00e3o possui suporte M1 adequado. O Discord \u00e9 um \u00f3timo exemplo, mas os usu\u00e1rios de Mac est\u00e3o mirando suas frustra\u00e7\u00f5es no Dropbox, e eles t\u00eam raz\u00e3o para faz\u00ea-lo. O Dropbox consome a bateria<\/a> ao rodar no Rosetta, um problema que aprendemos logo ap\u00f3s o lan\u00e7amento do M1.<\/p>\n Apesar desse problema, o Dropbox aparentemente ignorou a exist\u00eancia da Apple Silicon e recentemente pediu aos clientes que "votem"<\/a> em uma vers\u00e3o M1 de seu software. Qualquer empresa que esteja ciente do mercado geral de computadores deve entender a import\u00e2ncia dos aplicativos nativos da Apple Silicon. O que h\u00e1 de errado com o Dropbox? Ele n\u00e3o pode simplesmente usar as ferramentas sofisticadas da Apple para recompilar seu software para o M1?<\/p>\n