Samsung<\/p>\n
Podczas gdy oferta Galaxy S22 jest pe\u0142na zgrabnych drobnych ulepsze\u0144<\/a> i ulepsze\u0144, fani martwi\u0105 si\u0119 o dziwny szczeg\u00f3\u0142 \u2013 Galaxy S22 i S22+ maj\u0105 znacznie mniejsze baterie ni\u017c ich poprzednicy. A dzi\u0119ki zaktualizowanym informacjom technicznym Samsung wydaje si\u0119 po cichu potwierdza\u0107 te obawy.<\/p>\n Tak, pojemno\u015b\u0107 baterii nie zawsze jest wska\u017anikiem \u017cywotno\u015bci baterii urz\u0105dzenia. Je\u015bli telefon ma na przyk\u0142ad energooszcz\u0119dny wy\u015bwietlacz i procesor, mo\u017ce dzia\u0142a\u0107 d\u0142u\u017cej ni\u017c jeden dzie\u0144 na jednym \u0142adowaniu.<\/p>\n I chocia\u017c nowy chipset Snapdragon 8 Gen 1 z linii S22 jest nieco bardziej energoch\u0142onny ni\u017c to, co otrzymali\u015bmy w zesz\u0142ym roku, spodziewano si\u0119, \u017ce S22 i S22+ b\u0119d\u0105 dostarczane z energooszcz\u0119dnymi wy\u015bwietlaczami LTPO z adaptacyjn\u0105 cz\u0119stotliwo\u015bci\u0105 od\u015bwie\u017cania 1~120 Hz.<\/a> \u00a0Przynajmniej tak powiedzia\u0142 klientom Samsung, zanim 11 lutego zrewidowa\u0142 stron\u0119 specyfikacji S22.<\/p>\n Strona specyfikacji S22<\/a> wyja\u015bnia teraz, \u017ce wy\u015bwietlacze S22 i S22+ s\u0105 OLED, a nie LTPO. Dodatkowo maj\u0105 zmienn\u0105 cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 od\u015bwie\u017cania 48 ~ 120 Hz, co oznacza, \u017ce \u200b\u200bzawsze dzia\u0142aj\u0105 z minimaln\u0105 cz\u0119stotliwo\u015bci\u0105 48 Hz. Minimalna cz\u0119stotliwo\u015b\u0107 1 Hz jest idealna, poniewa\u017c zapewnia niskie zu\u017cycie energii, gdy nic si\u0119 nie dzieje na ekranie. (S22 Ultra ma odpowiedni ekran LTPO z adaptacyjn\u0105 cz\u0119stotliwo\u015bci\u0105 od\u015bwie\u017cania 1~120 Hz, )<\/p>\n 1 z 2<\/p>\n Jak zauwa\u017cyli niekt\u00f3rzy fani o orlim wzroku ,<\/a> strona Samsunga<\/a> podaje, \u017ce S22 i S22+ wytrzymuj\u0105 tylko 54 godziny i 64 godziny na jednym \u0142adowaniu podczas test\u00f3w odtwarzania d\u017awi\u0119ku. Podczas tych samych test\u00f3w S21 i S22 wytrzymuj\u0105 odpowiednio 68 i 75 godzin. (Mo\u017cesz znale\u017a\u0107 te dane w zak\u0142adce \u201eModele" po otwarciu strony docelowej Samsung Galaxy<\/a> .)<\/p>\n To co najmniej dziwny rozw\u00f3j. Ale dop\u00f3ki ludzie nie przetestuj\u0105 tych telefon\u00f3w w prawdziwym \u015bwiecie, nie mo\u017cemy by\u0107 pewni, \u017ce seria S21 faktycznie przetrwa nowe urz\u0105dzenia Samsung S22.<\/p>\n Co jest warte, obecnie pracujemy nad naszymi recenzjami Galaxy S22, a wyniki wydaj\u0105 si\u0119 obiecuj\u0105ce. Jednak potrzebujemy wi\u0119cej czasu, aby naprawd\u0119 przetestowa\u0107 baterie telefon\u00f3w. (Powinienem r\u00f3wnie\u017c zauwa\u017cy\u0107, \u017ce Samsung szcz\u0119\u015bliwie wys\u0142a\u0142 nam do recenzji podstawowy Galaxy S22. Niekt\u00f3rzy twierdz\u0105, \u017ce firma wysy\u0142a tylko egzemplarze testowe S22+ i S22 Ultra, co jest nieprawd\u0105).<\/p>\n