![\"L'Assistente](\"https:\/\/howtogeek.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-177082-623ed11d425b7.jpg\")
<\/a><\/p>\nNegozio d’ombra<\/p>\n
Allora perch\u00e9 l’automazione \u00e8 essenziale e cosa possono fare comunque le routine? Se ora hai una casa intelligente, pensa a come interagisci principalmente con essa. \u00c8 probabile che sia tramite voce o tramite un’app. Se hai bisogno di accendere una luce, chiedi a un altoparlante intelligente o estrai il telefono. Alcuni direbbero che non \u00e8 molto pi\u00f9 conveniente che premere l’interruttore della luce.<\/p>\n
Lo stesso vale per prese intelligenti, persiane, serrature e altro ancora. Realisticamente parlando, con solo controllo vocale o app, il livello di praticit\u00e0 non \u00e8 molto migliore del vecchio modo di fare le cose. Le automazioni, invece, cambiano il gioco. Invece di reagire ai tuoi comandi, la tua casa pu\u00f2 anticipare le tue esigenze.<\/p>\n
A casa mia ho programmato automazioni che si attivano ogni giorno. Al mattino, la presa della mia caffettiera si accende, le tapparelle dei nostri due uffici domestici si alzano per far entrare la luce. Con l’avvicinarsi della sera, le tapparelle si abbassano automaticamente e le porte si chiudono da sole. E l’uscita del caff\u00e8 che si accendeva la mattina? Si \u00e8 spento prima di pranzo.<\/p>\n
Ho almeno due dozzine di routine con vari trigger.<\/p>\n A proposito di porte, a volte ci dimentichiamo di chiuderle a chiave quando usciamo di casa. Quindi quattro minuti dopo aver sbloccato una porta, si chiude a chiave, senza pi\u00f9 dimenticare. Ma non abbiamo solo automazioni in base a una pianificazione. Quando il sole tramonta, le luci nella sala da pranzo, in cucina e altrove si accendono automaticamente quando entriamo in una stanza. Quando usciamo, si riaccendono. La mia famiglia non deve chiedere; succede solo in base alla nostra presenza.<\/p>\n Questo grazie ai sensori di movimento in ogni stanza e a una routine che si basa su una logica di base. Se il sensore rileva un movimento, attiva una routine che accende le luci in quella stanza. Quando il sensore smette di vedere il movimento, attiva una seconda routine per spegnere le luci. Altre routine si verificano quando esco di casa o quando torno grazie a un trigger di posizione.<\/p>\n Quando qualcuno apre la nostra casella di posta, un sensore all’interno attiva un’altra routine per annunciare in casa che "la posta \u00e8 qui". A casa mia, le routine si attivano a causa di orari, comandi vocali, funzioni del dispositivo smart, notifiche della fotocamera e altro ancora. Utilizziamo ancora i comandi vocali, ma spesso non \u00e8 necessario perch\u00e9 la mia casa intelligente ha gi\u00e0 fatto ci\u00f2 di cui avevo bisogno prima di chiederlo.<\/p>\n Ma non \u00e8 grazie a Google.<\/p>\n Trigger di Alexa a sinistra, Starter di Google a destra.<\/p>\n Quando consiglierei alla maggior parte delle persone di esplorare le case intelligenti per la prima volta, dico loro di scegliere un ecosistema e di attenersi ad esso. Scegli Alexa o Assistente Google; la maggior parte delle persone non ha bisogno di entrambi. Preferisco l’Assistente Google per i comandi vocali e i display Nest Hub per le loro fantastiche funzionalit\u00e0 fotografiche. Nonostante ci\u00f2, sto infrangendo il mio stesso consiglio e ho altoparlanti intelligenti Alexa ed Echo a casa mia.<\/p>\n In parte ci\u00f2 \u00e8 dovuto al mio lavoro: scrivo di case intelligenti, quindi avere un po’ di tutto a portata di mano \u00e8 utile. Ma l’altra parte \u00e8 perch\u00e9 mentre preferisco i dispositivi domestici intelligenti di Google, le sue routine sono incredibilmente orribili. Tengo Alexa in giro per le routine.<\/p>\n Il problema \u00e8 che Google non si avvicina alle routine allo stesso modo di Amazon con Alexa. Su Alexa, le routine sono trattate come una soluzione totale per la casa intelligente. Ma su Google Assistant, le routine assomigliano pi\u00f9 a una "sostituzione di comandi vocali". Ad esempio, puoi creare routine che attivano diverse funzioni da un singolo comando vocale. Pu\u00f2 essere utile se vuoi spegnere pi\u00f9 luci in tutta la casa con un semplice comando di "buonanotte".<\/p>\n Ma oltre a ci\u00f2, le tue scelte di "antipasto" (l’equivalente di Google del "trigger" di Alexa) sono limitate. Puoi scegliere il comando vocale, l’ora, l’alba\/tramonto e "escludi una sveglia". Questo \u00e8 tutto. Confrontalo con Alexa, dove puoi selezionare comando vocale, pianificazione, dispositivi per la casa intelligente, posizione, allarmi, pulsante eco, rilevamento del suono e protezione. Tutte quelle scelte extra si sommano rapidamente.<\/p>\n Su Alexa, posso creare routine che si attivano dai sensori intelligenti di casa mia. Gli stessi sensori vengono visualizzati in modo confuso nell’app Google Home, ma non riesco a creare routine per loro o nell’app Assistente Google. Se convertita completamente in una casa intelligente alimentata da Google, le mie luci intelligenti non si accendono e si spengono pi\u00f9 mentre mi muovo per casa. La mia casella di posta smetterebbe di dirmi quando arriva la posta. I miei lucchetti intelligenti non si bloccherebbero nemmeno pi\u00f9, a meno che non passassi a un’altra app.<\/p>\n Google<\/p>\n Se Google lo volesse davvero, potrebbe facilmente rendere le sue routine pi\u00f9 potenti. Questa \u00e8 un’azienda leader nelle capacit\u00e0 di assistente vocale. La stessa azienda che ha trasformato l’archiviazione di foto sul lato della testa e ha creato una nuova intelligenza artificiale che rende i suoi display intelligenti i migliori display intelligenti. Google ha progettato il software della fotocamera che ha dato il via a una nuova rivoluzione nelle foto notturne. E allo stesso tempo, Google ha creato un sistema che ha conferito superpoteri alle funzionalit\u00e0 del telefono di Pixel. Non \u00e8 estraneo a concetti avanzati di intelligenza artificiale, casa intelligente o concetti di codifica avanzati.<\/p>\n Eppure, mentre Amazon aggiunge continuamente alle sue opzioni di routine, come una nuova funzionalit\u00e0 recente che attiva le routine dal suono di un cane che abbaia o di un bambino che piange, mentre Google aggiunge occasionalmente nuove funzionalit\u00e0<\/a>. Google ha aggiunto solo di recente opzioni di pianificazione e ritardo<\/a> di base, cose che Amazon ha aggiunto ad Alexa anni fa. Alexa agir\u00e0 anche in base a "intuizioni" e spegner\u00e0 le luci o altri dispositivi quando il sistema si accorge che hai accidentalmente lasciato le cose accese durante la notte o quando non sei a casa. Google non ha niente del genere.<\/p>\n In confronto, le routine e le automazioni di Google sono uno scherzo. Ed \u00e8 frustrante perch\u00e9 mi lascia mantenere due sistemi domestici intelligenti nella mia casa: uno per i comandi vocali e l’altro per l’automazione. Nelle case intelligenti, \u00e8 l’opposto di quello che vuoi. E Google, attraverso la sua guida con l’ iniziativa Matter smart home<\/a>, parla di un grande gioco su un sistema universale in cui non "importer\u00e0" quali dispositivi possiedi.<\/p>\n Fino a quando le routine della casa intelligente di Google non raggiungeranno almeno i progressi di Amazon, \u00e8 difficile vedere la verit\u00e0 in questo. In questo momento, se desideri i migliori comandi vocali per la casa intelligente e le migliori automazioni accessibili, allora hai bisogno di una casa piena di altoparlanti e display intelligenti di Google e un Amazon Echo. L’eco ti dar\u00e0 le routine e l’hardware di Google pu\u00f2 fare il resto.<\/p>\n Ma questo non \u00e8 il sogno della casa intelligente. Nessuno vuole mantenere due sistemi e saltare avanti e indietro tra le app. E francamente, \u00e8 colpa di Google. \u00c8 un errore non forzato che impedisce a Google di dominare veramente nel regno della casa intelligente. E noi stiamo peggio per questo. Google dovrebbe vergognarsi. E il primo passo \u00e8 ammettere il problema. Le routine di Google sono inferiori rispetto alla concorrenza. Il secondo passo? Aggiustalo. Meglio prima che poi.<\/p>\n<\/a><\/p>\nTranne che Google non pu\u00f2 fare la maggior parte di questo<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nPerch\u00e9 Google non risolve il problema?<\/h2>\n
<\/a><\/p>\n
\n