![\"Pourquoi](\"https:\/\/howtogeek.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-151920-623c7c3dca5a6.png\")
<\/a><\/p>\nOnly_NewPhoto\/Shutterstock<\/a><\/p>\n \u00c0 premi\u00e8re vue, USB-C a tout ce dont vous avez besoin. Le port peut fournir suffisamment d’\u00e9nergie pour faire fonctionner et charger un appareil aussi gros qu’un ordinateur portable, ce qu’il fait souvent, tout en transf\u00e9rant des donn\u00e9es \u00e0 grande vitesse. Des vitesses de 10 Go par seconde sont possibles pour l’USB 3.2 Gen 1 \u00d7 2 (si vous ne savez pas ce que c’est, nous nous pencherons bient\u00f4t sur les types USB), et les ports Thunderbolt 4 prennent en charge des vitesses allant jusqu’\u00e0 40 Go par seconde tout en fournissant jusqu’\u00e0 \u00e0 100 watts de puissance.<\/p>\n Bien qu’il ne s’agisse pas de la "seule et unique" option, le port est incroyablement populaire, vu l’adoption par les principaux fabricants. Apple utilise USB-C sur ses MacBook et iPad, Meta l’utilise sur le Quest, Samsung l’utilise sur ses t\u00e9l\u00e9phones et de nombreux fabricants de PC en d\u00e9pendent pour les ordinateurs portables.<\/p>\n Ce type d’utilisation a deux avantages cl\u00e9s. Cela \u00e9vite le genre de guerre en t\u00eate-\u00e0-t\u00eate qui nous a donn\u00e9 Betamax contre VHS et BluRay contre HD-DVD, et cela facilite la vie des utilisateurs. Au lieu d’utiliser trois ports de charge ou de p\u00eacher avec des c\u00e2bles sp\u00e9cifiques, j’ai tendance \u00e0 charger mon Quest, mon Kindle, mon t\u00e9l\u00e9phone et d’autres petits appareils \u00e0 partir du m\u00eame fil \u00e0 des moments diff\u00e9rents.<\/p>\n Tous les ports, connecteurs et c\u00e2bles USB-C se ressemblent. Ils seront tous connect\u00e9s les uns aux autres. Mais deux ports ou c\u00e2bles USB-C diff\u00e9rents, tout en semblant identiques, peuvent avoir une grande diff\u00e9rence de qualit\u00e9 et de propri\u00e9t\u00e9s<\/a>.<\/p>\n Pour b\u00e9n\u00e9ficier de tous les avantages de l’USB-C, les c\u00e2bles et les ports doivent utiliser une version de "USB 3.2<\/a> ", sinon "USB 4<\/a> ". Cela permettra aux c\u00e2bles de transf\u00e9rer des donn\u00e9es entre 5 Go par seconde et 40 Go par seconde, selon la version USB utilis\u00e9e par le c\u00e2ble et le port.<\/p>\n Malheureusement, de nombreux c\u00e2bles moins chers utilisent l’USB Gen 2. L’utilisation d’une norme plus ancienne signifie que les vitesses de transfert sont nettement plus lentes et qu’elles ne sont utiles que pour charger de petits appareils.<\/p>\n Reshetnikov_art\/Shutterstock.com<\/a><\/p>\n Les c\u00e2bles bon march\u00e9 ont des probl\u00e8mes plus importants que des vitesses de transfert lentes et un manque de puissance. Si vous raccordez un c\u00e2ble USB-A mal con\u00e7u (ce que la plupart des gens imaginent<\/a> lorsque vous dites \u00ab\u00a0port USB\u00a0\u00bb) \u00e0 un c\u00e2ble USB-C, vous risquez d’endommager votre chargeur<\/a>, l’appareil que vous chargez ou m\u00eame de provoquer un incendie .<\/a> Comme USB-A est un port plus courant, il existe de nombreux c\u00e2bles USB-C vers USB-A car les gens veulent connecter leurs appareils \u00e0 des chargeurs ou des ordinateurs portables plus anciens.<\/p>\n Le probl\u00e8me se produit en raison de la conception de l’USB-C. Les c\u00e2bles eux-m\u00eames sont cens\u00e9s r\u00e9guler la quantit\u00e9 d’\u00e9nergie qui peut les traverser. Les ports USB-A ne peuvent pas pomper autant d’\u00e9nergie que certains appareils utilisant la demande USB-C.<\/p>\n Un c\u00e2ble correctement con\u00e7u et sous licence limitera la quantit\u00e9 d’\u00e9nergie qu’un appareil peut consommer. La r\u00e9gulation de la puissance de sortie prot\u00e9gera le c\u00e2ble, l’appareil et le port de charge. Malheureusement, de nombreux c\u00e2bles sur le march\u00e9 (dont certains livr\u00e9s avec les t\u00e9l\u00e9phones portables<\/a>) ne r\u00e9pondent pas \u00e0 ces normes.<\/p>\n Les utilisateurs doivent rechercher des c\u00e2bles certifi\u00e9s USB-IF<\/a> pour s’assurer que leurs appareils ne seront pas endommag\u00e9s. Ces c\u00e2bles ne sont pas n\u00e9cessairement les plus chers: tous les c\u00e2bles USB de la gamme Amazon Basics<\/a> poss\u00e8dent cette certification. Les gens peuvent ne pas le savoir et opter pour l’option la moins ch\u00e8re lors de l’achat d’un c\u00e2ble. En cas de catastrophe, il y a de fortes chances que l’appareil lui-m\u00eame soit bl\u00e2m\u00e9.<\/p>\n Les probl\u00e8mes avec les c\u00e2bles bon march\u00e9 peuvent donner l’impression que l’USB-C est un libre-service non r\u00e9glement\u00e9. Mais USB-C n’est pas une technologie sans brevet. Tout, y compris le logo USB lui-m\u00eame, est prot\u00e9g\u00e9 par le droit d’auteur et les propri\u00e9taires facturent des frais pour toute utilisation commerciale<\/a>.<\/p>\n La certification USB-IF co\u00fbte \u00e9galement de l’argent si les entreprises veulent prouver qu’elles fabriquent un produit de haute qualit\u00e9. Les co\u00fbts et les efforts n\u00e9cessaires sont quelque peu compens\u00e9s par les avantages de l’adh\u00e9sion<\/a>. Les frais de logo USB sont supprim\u00e9s pour les membres USB-IF, des r\u00e9ductions sont disponibles pour les produits et les billets de conf\u00e9rence des d\u00e9veloppeurs, etc.<\/p>\n Cependant, concevoir et produire un p\u00e9riph\u00e9rique USB-C peut ne pas avoir de sens si une entreprise souhaite r\u00e9duire ses co\u00fbts. De nombreuses conceptions de connecteurs d’alimentation coaxiaux<\/a>, comme la configuration classique de la prise cylindrique, sont libres d’utilisation. En cons\u00e9quence, ils restent un choix populaire, en particulier sur les appareils \u00e9lectroniques moins chers.<\/p>\n Les c\u00e2bles plus anciens sont \u00e9galement moins complexes et moins chers \u00e0 fabriquer que les c\u00e2bles USB C haut de gamme.<\/p>\n Primakov\/Shutterstock.com<\/a><\/p>\n Apple est sans aucun doute l’un des grands, repr\u00e9sentant environ un quart des ventes de t\u00e9l\u00e9phones portables et plus de 7% des ventes mondiales d’ordinateurs. Un port ne peut pas devenir un standard sans qu’Apple s’y associe pleinement.<\/p>\n Certains appareils Apple utilisent l’USB-C, notamment les Macbooks et les iPads. Cependant, quelques appareils plus petits comme les iPhones utilisent toujours le connecteur Lightning d’Apple \u00e0 la<\/a> place. Apple \u00e9vite le changement pour plusieurs raisons. Le profit est un facteur; Apple \u00a0per\u00e7oit une redevance<\/a> de 4 $ sur chaque c\u00e2ble Lightning fabriqu\u00e9 et vendu. Il y a \u00e9galement des sp\u00e9culations selon lesquelles Apple ne fera pas le changement en raison de probl\u00e8mes d’\u00e9tanch\u00e9it\u00e9<\/a> et du fait que cela leur donnerait moins de contr\u00f4le global<\/a> sur la conception de leurs appareils.<\/p>\n Bien que l’Union europ\u00e9enne propose de faire de l’USB C le connecteur standard<\/a> sur le continent, Apple pourrait choisir de supprimer compl\u00e8tement les ports de charge. Une rumeur persistante implique que les futurs iPhone abandonnent les c\u00e2bles au profit de leur syst\u00e8me Magsafe<\/a>.<\/p>\n Pierre Cao<\/p>\n La sortie maximale que l’un des appareils USB-C de g\u00e9n\u00e9ration 3 peut g\u00e9rer est de 100 watts ou 6 amp\u00e8res, ce qui peut alimenter une large gamme d’appareils. Malheureusement, de nombreux ordinateurs portables, haut-parleurs et \u00e9crans haut de gamme n\u00e9cessitent une quantit\u00e9 d’\u00e9nergie importante, que l’USB-C ne peut pas fournir.<\/p>\n Un ordinateur portable standard a probablement besoin de moins de 100 watts, mais si vous avez quelque chose de plus exigeant, l’USB C de g\u00e9n\u00e9ration 3 ne suffira pas. Il ne n\u00e9cessite m\u00eame pas un ordinateur portable de jeu haut de gamme pour d\u00e9passer la limite de 100 watts ; des graphismes d\u00e9di\u00e9s et un ensemble de haut-parleurs \u00e0 moiti\u00e9 d\u00e9cent peuvent le faire. L’Asus N550JK sur lequel j’\u00e9cris ceci n’est pas un ordinateur portable de jeu, mais son chargeur peut toujours fournir jusqu’\u00e0 116 watts de puissance.<\/p>\n Certains appareils portables, comme les haut-parleurs de f\u00eate d’Hyperboom<\/a>, sont rest\u00e9s avec une configuration de prise cylindrique en raison de limitations de puissance.<\/p>\n Bien que vous deviez trouver un c\u00e2ble sp\u00e9cifique avec la bonne prise jack et la bonne entr\u00e9e d’alimentation pour alimenter un appareil, le c\u00e2ble que vous obtenez fonctionnera. La nature des c\u00e2bles plus anciens vous oblige \u00e0 pr\u00eater attention \u00e0 des \u00e9l\u00e9ments tels que la plage de tension, la puissance et la taille de la prise.<\/p>\n Lorsque j’ai eu besoin de remplacer le chargeur de mon ordinateur portable, j’ai recherch\u00e9 la marque, la tension et l’amp\u00e9rage de l’ordinateur portable. En cons\u00e9quence, je me suis retrouv\u00e9 avec un chargeur exact. Si j’ai besoin d’un nouveau chargeur de t\u00e9l\u00e9phone, je suis plus susceptible de taper (et coupable de taper "c\u00e2ble USB-C" dans Amazon, ce qui pourrait entra\u00eener des probl\u00e8mes importants.<\/p>\n Plus t\u00f4t, nous avons mentionn\u00e9 que tous les ports et c\u00e2bles USB-C ne sont pas les m\u00eames. Malgr\u00e9 cela, si vous \u00eates un penseur logique, vous pouvez penser que les composants USB-C haut de gamme avec des vitesses de transfert plus rapides peuvent \u00e9galement g\u00e9rer des puissances plus \u00e9lev\u00e9es. Cependant, la vitesse de transfert et la quantit\u00e9 d’\u00e9nergie qu’un c\u00e2ble USB-C peut g\u00e9rer sont ind\u00e9pendantes.<\/p>\n Une grande partie des probl\u00e8mes et de la confusion semblent \u00eatre le r\u00e9sultat du fait que l’USB-C tente de combler le foss\u00e9 entre les anciennes connexions et la pointe actuelle. Garder les ports USB-A pertinents peut entra\u00eener des dommages \u00e0 l’appareil lors de l’utilisation du mauvais c\u00e2ble, et les limitations des technologies plus anciennes agissent comme un goulot d’\u00e9tranglement, ralentissant les nouveaut\u00e9s.<\/p>\n Les choses peuvent changer \u00e0 mesure que la norme USB 4<\/a> devient plus populaire. L’USB 4 n’utilise que des connecteurs de type C, de sorte que les ports de type A presque obsol\u00e8tes peuvent commencer \u00e0 \u00eatre supprim\u00e9s et prendre les probl\u00e8mes qu’ils causent avec eux.<\/p>\nLes choses peuvent devenir un peu d\u00e9routantes<\/h2>\n
Un c\u00e2ble "bon march\u00e9" peut mener au d\u00e9sastre<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nLe prix est un probl\u00e8me<\/h2>\n
Apple n’est toujours pas enti\u00e8rement \u00e0 bord<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nL’USB-C lutte avec des puissances plus \u00e9lev\u00e9es<\/h2>\n
<\/a><\/p>\nCes probl\u00e8mes pourraient bient\u00f4t appartenir au pass\u00e9<\/h2>\n