Avis Geek<\/p>\n
\u00c0 partir d’aujourd’hui, YouTube masquera le compteur d’aversion publique<\/a> sur toutes les vid\u00e9os. Vous pouvez toujours ne pas aimer les vid\u00e9os, mais vous ne pouvez pas ouvrir une revue de produit ou un tutoriel et v\u00e9rifier les aversions pour voir si cela vaut la peine d’\u00eatre regard\u00e9. Les responsables de YouTube affirment que ce changement "prot\u00e9gera nos cr\u00e9ateurs du harc\u00e8lement", ce qui est une explication d\u00e9cevante, car les t\u00e9l\u00e9spectateurs sont d\u00e9sormais oblig\u00e9s de lire les commentaires s’ils veulent \u00e9valuer rapidement la qualit\u00e9 d’une vid\u00e9o.<\/p>\n Selon les recherches internes de YouTube, le compteur d’aversion n’est pas vraiment utile. YouTube a commenc\u00e9 \u00e0 exp\u00e9rimenter les aversions il y a environ un an pour tenter de lutter contre les attaques par aversion – des empilements sur Internet o\u00f9 les utilisateurs accumulent intentionnellement le nombre d’aversion d’une vid\u00e9o. Et lorsque l’entreprise a essay\u00e9 de cacher le nombre d’aversion pour certains utilisateurs, elle a constat\u00e9 une augmentation ou une diminution de 0\u00a0% de l’audience.<\/p>\n C’est une affirmation int\u00e9ressante que de nombreux utilisateurs trouvent inexacte et d\u00e9cevante. Dans la section des commentaires d’ une vid\u00e9o YouTube officielle<\/a> expliquant le changement d’aujourd’hui, les utilisateurs \u00e9crivent des paragraphes sur leur exp\u00e9rience sur la plate-forme et, bien s\u00fbr, leurs r\u00e9flexions sur la fa\u00e7on dont YouTube donne la priorit\u00e9 aux cr\u00e9ateurs par rapport aux t\u00e9l\u00e9spectateurs. (La plupart des arguments se r\u00e9sument \u00e0 \u00ab\u00a0les cr\u00e9ateurs sont trop sensibles\u00a0\u00bb et que les attaques anti-d\u00e9testation sont un outil utile pour lutter contre les pi\u00e8ges \u00e0 clics, les didacticiels inexacts et d’autres vid\u00e9os terribles.)<\/p>\n