Quand Amazon a pr\u00e9sent\u00e9 le robot de la taille d’un aspirateur \u00e0 la fin du mois de septembre<\/a>, les critiques n’ont pas tard\u00e9 \u00e0 le qualifier d’effrayant, de terrifiant<\/a> et potentiellement suicidaire<\/a>.<\/p>\n Donc, en regardant les fonctionnalit\u00e9s r\u00e9pertori\u00e9es, pourquoi Astro est-il inutile? Comment Amazon pourrait-il faire mieux? Et toute l’id\u00e9e du robot majordome est-elle vou\u00e9e \u00e0 l’\u00e9chec? D\u00e9couvrons-le.<\/p>\n Amazone<\/p>\n L’une des caract\u00e9ristiques d’Astro est un "porte-gobelet amovible" qui peut transporter des objets "comme un conteneur Ziploc". Ce porte-gobelet, et le plateau dans lequel il s’int\u00e8gre, est une perte totale d’espace.Comme Astro n’a pas de bras, quelqu’un doit charger le porte-gobelet avec une boisson avant qu’Astro puisse les livrer \u00e0 une autre personne dans la maison.<\/p>\n Parce que les escaliers sont \u00e9videmment un probl\u00e8me pour Astro, toutes les livraisons sont limit\u00e9es \u00e0 un autre point du m\u00eame \u00e9tage. Alternativement, vous pouvez aller vous-m\u00eame au r\u00e9frig\u00e9rateur et ne pas mettre votre boisson dans le porte-gobelet d’Astro pour gagner un peu de temps, ou simplement demander \u00e0 la personne qui charge la boisson dans Astro de vous la remettre \u00e0 la place.<\/p>\n Il y a un tas de vid\u00e9os de chiens qui ont \u00e9t\u00e9 entra\u00een\u00e9s \u00e0 aller chercher de la bi\u00e8re dans un r\u00e9frig\u00e9rateur ferm\u00e9<\/a>, alors peut-\u00eatre que " Astro<\/a> " est en fait une meilleure option que " Rosey<\/a> " ici. Le site Web d’Amazon indique qu’Astro peut distribuer des friandises pour animaux de compagnie si vous \u00e9changez le porte-gobelet contre une cam\u00e9ra pour chien Furbo. Ainsi, avec un seul achat suppl\u00e9mentaire, votre nouveau copain robot peut soudoyer votre animal de compagnie pour qu’il fasse son travail \u00e0 sa place.<\/p>\n Un argument de vente cl\u00e9 semble \u00eatre la fonction \u00abpatrouille\u00bb. Astro prendra un itin\u00e9raire pr\u00e9d\u00e9fini autour de votre maison \u00e0 des heures fixes. Maintenant, je ne suis pas un cambrioleur, mais si j’\u00e9tais le genre de personne \u00e0 entrer de force dans une maison, je n’h\u00e9siterais probablement pas \u00e0 \u00e9craser le "robot" fragile et facilement rep\u00e9rable qui patrouille dans le couloir. Cela peut "\u00e9veiller les soup\u00e7ons", mais mettre quelque chose hors ligne, c’est mettre quelque chose hors ligne, donc c’est aussi suspect que le probl\u00e8me du logiciel ou que le Wi-Fi a des probl\u00e8mes.<\/p>\n Comparez cela \u00e0 quelque chose comme une cam\u00e9ra murale qui est disponible \u00e0 un prix assez abordable, peut \u00eatre plac\u00e9e dans un endroit difficile \u00e0 rep\u00e9rer et difficile \u00e0 atteindre, et vous donne une vue compl\u00e8te de la pi\u00e8ce dans laquelle elle se trouve. Vous pouvez obtenir un syst\u00e8me de cam\u00e9ras pour une fraction du prix d’Astro<\/a> et installez chaque pi\u00e8ce de votre maison si la s\u00e9curit\u00e9 est un probl\u00e8me.<\/p>\n Si vous voulez vraiment quelque chose qui "patrouille" votre maison, Ring a annonc\u00e9 un petit drone de s\u00e9curit\u00e9<\/a> qui vous alerte lorsqu’il entend un bruit et vous permet de regarder pendant qu’il enqu\u00eate. L’Astro le plus cher le fera \u00e9galement, et cette fonction est \u00e9galement aliment\u00e9e par Ring.<\/p>\n D’autres fonctionnalit\u00e9s, comme le service d’abonnement Alexa Together<\/a> qui sera bient\u00f4t lanc\u00e9, et la capacit\u00e9 d’Astro \u00e0 vous alerter sur "les appels, les messages, les minuteries, les alarmes ou les rappels", sont des choses qu’un Amazon Echo peut parfaitement faire tout seul. Comme les cam\u00e9ras de s\u00e9curit\u00e9, vous pouvez choisir un Echo Dot pour presque rien et d\u00e9corer chaque pi\u00e8ce de votre maison avec un pour beaucoup moins qu’Astro ne vous co\u00fbtera. Je peux entendre l’alarme d’un Echo Dot dans quelques pi\u00e8ces, donc je n’ai pas besoin d’une corbeille \u00e0 pain sur roues pour me rappeler que le linge doit \u00eatre chang\u00e9. Vous pouvez m\u00eame avoir Alexa sur votre poignet pour moins de 40 $<\/a>, donc une version qui vous suit dans la maison en rafales de deux heures avant de devoir recharger r\u00e9sout un probl\u00e8me que personne n’a. Et cela ne r\u00e9sout m\u00eame pas bien ce probl\u00e8me inexistant.<\/p>\n Amazone<\/p>\n L’absence d’un bras de robot ou deux est un probl\u00e8me majeur. Cela r\u00e9duit consid\u00e9rablement les fonctionnalit\u00e9s potentielles – un Astro avec des membres peut \u00eatre en mesure de vous apporter cette boisson ou de charger votre lave-vaisselle. Ce serait effectivement utile !<\/p>\n La chose principale ici est que la technologie n’est pas l\u00e0. Nous avons, bien s\u00fbr, des choses comme des robots industriels – qui ne sont que de gros bras – et les proth\u00e8ses modernes montrent que nous pouvons fabriquer une petite main humaine fonctionnelle et m\u00e9canique. Il y a deux probl\u00e8mes majeurs lorsqu’il s’agit de donner des membres Astro. Le premier est le co\u00fbt: ces bras bioniques peuvent vous co\u00fbter des dizaines de milliers de dollars<\/a>. La seconde est que l’IA n’est pas au point o\u00f9 vous pouvez gifler certains appendices sur quelque chose comme Astro et vous attendre \u00e0 ce qu’ils fonctionnent parfaitement dans des maisons al\u00e9atoires. L’IA fonctionne parfaitement sur un robot industriel car elle effectue la m\u00eame t\u00e2che avec les m\u00eames param\u00e8tres \u00e0 chaque fois. Les limites de l’IA d’Astro semblent \u00eatre la cartographie de la maison et s’assurer qu’elle ne se heurte pas \u00e0 des choses. M\u00eame ce n’est pas un domaine qu’Astro ma\u00eetrise, d’o\u00f9 les chances qu’il d\u00e9gringole dans les escaliers.<\/p>\n Passant \u00e0 autre chose, bien qu’il ressemble \u00e0 un aspirateur avec une tablette attach\u00e9e dessus<\/a>, Astro ne nettoiera pas votre maison. Ce qui serait en fait utile car il est con\u00e7u pour patrouiller autour de la place de toute fa\u00e7on. Coller un Echo Dot aliment\u00e9 par batterie<\/a> et une webcam \u00e0 un Roomba se traduira par une version potentiellement plus fonctionnelle d’Astro pour environ la moiti\u00e9 du prix.<\/p>\n La capacit\u00e9 de charge est un autre domaine o\u00f9 Astro aurait pu se rendre utile. En plus d’avoir un impact mineur sur la vie quotidienne de la plupart des gens, la technologie peut faire une \u00e9norme diff\u00e9rence dans la vie des personnes \u00e2g\u00e9es et handicap\u00e9es. Si Astro pouvait suivre quelqu’un dans un supermarch\u00e9, peut-\u00eatre m\u00eame un Amazon Go<\/a> pour une fonctionnalit\u00e9 accrue, se charger de ses achats, puis le suivre chez lui, ce serait utile. Au lieu de cela, vous obtenez deux porte-gobelets et une autonomie de deux heures.<\/p>\n Amazone<\/p>\n Au prix de 999,99 $ pour les personnes invit\u00e9es \u00e0 acheter une \u00e9dition \u00abJour 1\u00bb et de 1 499 $ pour les personnes qui en choisissent une par la suite, l’Astro lui-m\u00eame n’est pas bon march\u00e9. C’est massivement trop cher quand on consid\u00e8re ce qu’il offre. Un robot majordome r\u00e9el et fonctionnel co\u00fbtera plus que probablement une fortune. Et si Astro est un exemple de robot "bon march\u00e9", payer une prime sur un robot fonctionnel n’est peut-\u00eatre pas une mauvaise chose.<\/p>\n L’argument ici n’est pas que 1 499 $ est bon march\u00e9 pour un groupe de personnes ou cher pour un autre. La question est vraiment plus du genre "est-ce que 1 499 est le bon prix pour le type de produit qu’Astro devrait \u00eatre". 1 499 $, c’est \u00e0 peu pr\u00e8s le co\u00fbt d’un r\u00e9frig\u00e9rateur moyen, un appareil qui remplit une fonction unique, certes utile, et qui existe depuis les ann\u00e9es 1950.<\/p>\n Un assistant robotique pourrait en fait avoir un impact majeur sur la vie des gens. Si l’on fonctionnait r\u00e9ellement comme on s’y attendrait – pas n\u00e9cessairement au niveau des Jetsons<\/a> mais capable de g\u00e9rer les t\u00e2ches m\u00e9nag\u00e8res quotidiennes – les gens l’ach\u00e8teraient et paieraient une somme d’argent importante pour le faire. Par exemple, les gens ach\u00e8tent de nouvelles voitures, malgr\u00e9 le prix \u00e9lev\u00e9, parce que les v\u00e9hicules sont incroyablement utiles.<\/p>\n Essayer de mettre une technologie \u00e0 bas prix afin d’augmenter les ventes et d’augmenter l’adoption n’est pas nouveau. Les sp\u00e9culations vont bon train depuis des ann\u00e9es<\/a> sur la question de savoir si Amazon r\u00e9alise ou non un profit sur ses appareils Echo (qui sont souvent fortement r\u00e9duits pendant les ventes) \u2013 ou les commercialise simplement \u00e0 un prix aussi bas que possible pour augmenter l’adoption et saper les concurrents.<\/p>\n Facebook a fait une chose similaire avec l’ Oculus Quest<\/a> et Quest 2<\/a>, fixant le prix de ce qui est sans doute l’un des meilleurs \u00e9crans mont\u00e9s sur la t\u00eate du march\u00e9 \u00e0 400 $ et 300 $ respectivement. Cela a \u00e0 la fois consid\u00e9rablement augment\u00e9 la base d’utilisateurs VR et ciment\u00e9 la place d’Oculus en tant que plate-forme principale<\/a>. La diff\u00e9rence entre l’Echo, le Quest et l’Astro est que l’Echo et le Quest sont tous deux de superbes appareils \u00e0 part enti\u00e8re, le prix accessible n’est qu’un bonus.<\/p>\n La tarification accessible est excellente, mais le point cl\u00e9 avec un robot majordome est la fonctionnalit\u00e9. Astro a pouss\u00e9 cela \u00e0 l’extr\u00eame et n’a donc presque aucune utilisation pratique. Ce n’est m\u00eame pas une version simplifi\u00e9e et moins ch\u00e8re d’un produit solide. C’est la seule option et c’est de la merde totale.<\/p>\n Amazone<\/p>\n Bien que cela puisse \u00eatre aussi \u00e9loign\u00e9 que ses r\u00eaves d’une colonie sur Mars, le Tesla Bot propos\u00e9 par Elon Musk<\/a> cloue en fait beaucoup de choses que vous attendez d’un robot majordome. S’il est \u00e0 la hauteur des affirmations d’Elon Musk<\/a>, le bot sera capable de\u00a0: porter un poids raisonnable, faire des courses et est cens\u00e9 \u00eatre con\u00e7u pour effectuer toutes les "t\u00e2ches banales" que les humains sont actuellement oblig\u00e9s de faire.<\/p>\n \u00c9videmment, le Tesla Bot et des choses comme \u00e7a ne vont pas arriver sur le march\u00e9 de sit\u00f4t, la technologie n’est tout simplement pas l\u00e0. Cela dit, la plupart des innovations proviennent du d\u00e9sir de r\u00e9soudre des probl\u00e8mes et de rationaliser la vie quotidienne. Un lave-vaisselle existe parce que laver les assiettes peut \u00eatre p\u00e9nible.<\/p>\n Un Roomba est l\u00e0 parce que passer l’aspirateur chaque jour dure 20 minutes, la plupart des gens pr\u00e9f\u00e8rent passer l’aspirateur \u00e0 ne rien faire. Un morceau de technologie venant supprimer l’\u00e9l\u00e9ment humain toujours impliqu\u00e9 dans ces appareils n’est pas trop exag\u00e9r\u00e9. C’est la prochaine \u00e9tape logique si quoi que ce soit.<\/p>\n Une chose est certaine cependant, Astro n’est pas cela, et ce n’est pas non plus ce que vous attendez d’un robot domestique de premi\u00e8re g\u00e9n\u00e9ration. Press\u00e9 de mettre quelque chose sur le march\u00e9 et dans autant de foyers que possible, Amazon a totalement rat\u00e9 le coche. C’est juste beaucoup trop bon march\u00e9 et beaucoup trop t\u00f4t.<\/p>\nFonctionnalit\u00e9s d’Astro et pourquoi elles sont mauvaises<\/h2>\n
![\"Astro](\"https:\/\/howtogeek.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-180784-623f15be29a44.png\")
<\/a><\/p>\nFonctionnalit\u00e9s qu’Astro n’a pas et pourquoi elles sont importantes<\/h2>\n
![\"Astro](\"https:\/\/howtogeek.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-180784-623f15c877b0a.png\")
<\/a><\/p>\nPourquoi est-ce \u00abtrop bon march\u00e9\u00bb ?<\/h2>\n
![\"Astro](\"https:\/\/howtogeek.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-180784-623f15d38efcf.png\")
<\/a><\/p>\nY en aura-t-il jamais un bon ?<\/h2>\n
![\"Astro](\"https:\/\/howtogeek.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-180784-623f15e069cf4.png\")
<\/a><\/p>\n