{"id":230222,"date":"2022-12-26T14:50:00","date_gmt":"2022-12-26T11:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/?p=230222"},"modified":"2022-12-26T14:52:58","modified_gmt":"2022-12-26T11:52:58","slug":"todella-backblaze-sanoo-ettae-ssd-levyt-eivaet-ole-luotettavampia-kuin-kiintolevyt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/fi\/todella-backblaze-sanoo-ettae-ssd-levyt-eivaet-ole-luotettavampia-kuin-kiintolevyt\/","title":{"rendered":"Todella? Backblaze sanoo, ett\u00e4 SSD-levyt eiv\u00e4t ole luotettavampia kuin kiintolevyt"},"content":{"rendered":"\n

Doug McLean\/Shutterstock.com<\/a><\/p>\n

Usein oletetaan, ett\u00e4 SSD-levyt ovat luotettavampia ja kest\u00e4v\u00e4mpi\u00e4 kuin kiintolevyt, mik\u00e4 on j\u00e4rkev\u00e4\u00e4, koska SSD-levyt eiv\u00e4t sis\u00e4ll\u00e4 liikkuvia osia. Mutta uusi Backblaze-raportti<\/a> kyseenalaistaa t\u00e4m\u00e4n oletuksen. Pilvitallennusyhti\u00f6n tosiel\u00e4m\u00e4n testien mukaan SSD-levyt ja kiintolevyt ovat yht\u00e4 luotettavia.<\/p>\n

T\u00e4ss\u00e4 raportissa esitetyt tiedot ovat arvokkaita, mutta ne eiv\u00e4t ole ratkaisevia. Se ei todellakaan todista mit\u00e4\u00e4n. Silti monet julkaisut ja foorumit viittaavat siihen raamatuna, joten on aika lukea hieman rivien v\u00e4list\u00e4.<\/p>\n

Ovatko kiintolevyt ja SSD-levyt yht\u00e4 luotettavia?<\/h2>\n

\"Todella?<\/a><\/p>\n

Maxx-Studio\/Shutterstock.com<\/a><\/p>\n

Internetin satunnaiset n\u00f6rtit eiv\u00e4t voi testata kiintolevy- ja SSD-levyjen luotettavuutta, kest\u00e4vyytt\u00e4 tai pitk\u00e4ik\u00e4isyytt\u00e4. T\u00e4m\u00e4 johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4llaiset testit vaativat paljon tietoa. Sinun on testattava tuhansia asemia pitk\u00e4n ajan kuluessa, jotta voit selvitt\u00e4\u00e4 niiden keskim\u00e4\u00e4r\u00e4isen vikatiheyden tai k\u00e4ytt\u00f6i\u00e4n, koska kaksi aidosti identtist\u00e4 asemaa ei ole.<\/p>\n

Backblaze on kuitenkin pilvitallennusyritys. Se k\u00e4y l\u00e4pi tuhansia asemia joka vuosi, ja se julkaisee nelj\u00e4nnesvuosittain ja vuosittaisia \u200b\u200braportteja<\/a> kiintolevyn vioista. Siksi Backblazen tiedot ovat paljon hy\u00f6dyllisempi\u00e4 kuin outojen Reddit-n\u00f6rttien anekdootit \u2013 se antaa selke\u00e4n kuvan siit\u00e4, mitk\u00e4 asemat voivat toimia parhaiten<\/a> koti- tai yritysymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4.<\/p>\n

Backblazen raportin arvokkain mittaus, ainakin meid\u00e4n kannaltamme, on SSD- ja HDD-levyjen AFR eli Annualized Failure Rate. Annualized Failure Rate n\u00e4ytt\u00e4\u00e4, kuinka monta prosenttia SSD-levyist\u00e4 ep\u00e4onnistui vuoden 2021 aikana. (T\u00e4m\u00e4 mittaus ottaa huomioon Backblazen testausymp\u00e4rist\u00f6n, jossa asemia lis\u00e4t\u00e4\u00e4n ja poistetaan palvelimilta ymp\u00e4ri vuoden.)<\/p>\n

Joten mit\u00e4 Backblaze-tiedot sanovat SSD-levyn luotettavuudesta? Yhti\u00f6n raportin mukaan SSD-levyjen AFR eli Annualized Failure Rate on verrattavissa kiintolevyjen vastaavaan.<\/p>\n

Melkein kaikkien Backblazen testaamien SSD-levyjen AFR on alle 1 %, ja joidenkin mallien AFR on alle 0,6 %, jota Backblaze etsii "luotettavimmilta" asemistaan. Ei vain sit\u00e4, vaan my\u00f6s SSD-levyjen kumulatiivinen AFR (alkaen 2018\u20132021) on noin 1,07 %, mik\u00e4 on itse asiassa v\u00e4hemm\u00e4n kuin kiintolevyjen 1,40 % kumulatiivinen AFR (vuosina 2013\u20132021).<\/p>\n

N\u00e4ist\u00e4 tiedoista on helppo p\u00e4\u00e4st\u00e4 eroon, koska kiintolevyt ja SSD-levyt ovat yht\u00e4 luotettavia. Ja hei, n\u00e4in voi olla! Mutta n\u00e4m\u00e4 tiedot eiv\u00e4t ole vakuuttavia, ja Backblaze huomauttaa sen raportissaan.<\/p>\n

Backblaze sanoo, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 tiedot eiv\u00e4t ole vakuuttavia<\/h2>\n

\"Todella?<\/a><\/p>\n

Samsung<\/p>\n

Backblaze julkaisee nelj\u00e4nnesvuosittain ja vuosittaisia \u200b\u200braportteja<\/a> kiintolevyn suorituskyvyst\u00e4, mutta kummallista kyll\u00e4, t\u00e4m\u00e4 on ensimm\u00e4inen kerta, kun yritys jakaa tietoja SSD-levyist\u00e4. Ja kun otetaan huomioon jotkin Backblazen raportin<\/a> huomautukset, en ole yll\u00e4ttynyt siit\u00e4, ett\u00e4 se odotti niin kauan t\u00e4llaisten tietojen julkaisemista.<\/p>\n

Ensinn\u00e4kin Backblaze k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vain SSD-levyj\u00e4 k\u00e4ynnistysasemina tallennuspalvelimissaan. N\u00e4m\u00e4 asemat tekev\u00e4t enemm\u00e4n kuin vain k\u00e4ynnist\u00e4v\u00e4t palvelimia, ja tietysti ne lukevat, kirjoittavat ja poistavat tiedostoja joka p\u00e4iv\u00e4. Mutta teknisesti ne eiv\u00e4t suorita samoja teht\u00e4vi\u00e4 kuin Backblazen kiintolevyt \u2013 t\u00e4m\u00e4 on muuttuja, joka voi vaikuttaa SSD-levyjen vikaantumiseen. (Se sanoi, ett\u00e4 vaikutuksen pit\u00e4isi olla parhaimmillaan marginaalinen.)<\/p>\n

Backblaze aloitti SSD-k\u00e4ynnistysasemien k\u00e4yt\u00f6n vasta vuonna 2018, ja se on toinen ongelma. Pitk\u00e4n aikav\u00e4lin tiedot ovat uskomattoman hy\u00f6dyllisi\u00e4 aseman luotettavuuden mittaamisessa, mutta useimmat Backblazen palvelimien SSD-levyt ovat suhteellisen uusia. Erityisesti pitk\u00e4n aikav\u00e4lin tiedot ovat itse asiassa parantaneet kiintolevyjen kumulatiivista AFR-arvoa Backblaze-testeiss\u00e4.<\/p>\n

Mutta t\u00e4ss\u00e4 on t\u00e4rkein kohta; Backblaze k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 palvelimissaan paljon v\u00e4hemm\u00e4n SSD-levyj\u00e4 kuin kiintolevyj\u00e4. Yhti\u00f6 testasi vain 2 200 SSD-levy\u00e4 vuoden 2021 aikana, mutta se testasi v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 203 168 kiintolevy\u00e4 samana vuonna. Ja vaikka n\u00e4m\u00e4 luvut olisivat identtisi\u00e4, Backblaze on testannut kiintolevyj\u00e4 vuodesta 2013 l\u00e4htien, joten SSD- ja HDD-levyjen kumulatiivisen AFR-vertailussa ei ole paljon j\u00e4rke\u00e4.<\/p>\n

Mitk\u00e4 SSD-levyt ovat luotettavimpia?<\/h2>\n

\"Todella?<\/a><\/p>\n

Corsair<\/a><\/p>\n

Katsomme usein Backblazen raportteja n\u00e4hd\u00e4ksemme, mitk\u00e4 kiintolevyt ovat luotettavimpia. Se on melko yksinkertainen idea \u2013 jos yhdell\u00e4 Backblazen palvelimissa olevalla HDD-mallilla on eritt\u00e4in alhainen AFR, se on luultavasti ihanteellinen ehdokas tietokoneellesi tai Plex-palvelimellesi<\/a>.<\/p>\n

Mutta Backblaze ei ole testannut monia SSD-levymalleja. T\u00e4ss\u00e4 raportissa ei ole esimerkiksi Samsung-, PNY- tai Western Digital -asemia. Mit\u00e4 tulee asemiin, joita Backblaze todella testasi\u2026 no, tiedot voivat olla hieman v\u00e4\u00e4ristyneit\u00e4.<\/p>\n

Oletetaan, ett\u00e4 katsot nopeasti Backblazen raporttia l\u00f6yt\u00e4\u00e4ksesi mitk\u00e4 SSD-levyt sinun kannattaa ostaa. Saatat huomata, ett\u00e4 Seagate ZA2000CM10002:n AFR on 28 %, mik\u00e4 on merkki siit\u00e4, ett\u00e4 sinun pit\u00e4isi v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 sit\u00e4 kuin ruttoa, eik\u00f6? T\u00e4ss\u00e4 on ongelma; Backblaze on testannut vain nelj\u00e4 Seagate ZA2000CM10002 -asemaa.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4n raportin katsominen luotettavimman SSD-levyn l\u00f6yt\u00e4miseksi on kauhea idea. Tietoa ei vain ole tarpeeksi vakavan johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksen tekemiseen.<\/p>\n

T\u00e4m\u00e4 Backblazen raportti on kuitenkin edelleen varsin arvokas. Se on varmasti virheellinen, mutta se on vain ensimm\u00e4inen useista SSD-raporteista, jonka Backblaze julkaisee. Kun yritys ker\u00e4\u00e4 lis\u00e4\u00e4 tietoa, sen raportit maalaavat kuvan siit\u00e4, kuinka SSD-levyj\u00e4 verrataan kiintolevyihin, ja tietysti mitk\u00e4 SSD-levyt ovat luotettavimpia.<\/p>\n

\n

Huomaa, ett\u00e4 SSD-levyt ja kiintolevyt ovat hyvin erilaisia \u200b\u200bja ett\u00e4 Backblazen esitt\u00e4mien tietojen ei pit\u00e4isi vaikuttaa ostop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4si liikaa. Keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen ulkoinen SSD on usein parempi vaihtoehto<\/a> kuin esimerkiksi ulkoinen kiintolevy, koska se on pienempi ja tarjoaa paljon enemm\u00e4n iskunkest\u00e4vyytt\u00e4.<\/p>\n

: www.reviewgeek.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Usein oletetaan, ett\u00e4 SSD-levyt ovat luotettavampia ja kest\u00e4v\u00e4mpi\u00e4 kuin kiintolevyt, mik\u00e4 on j\u00e4rkev\u00e4\u00e4, koska SSD-levyt eiv\u00e4t sis\u00e4ll\u00e4 liikkuvia osia. Mutta uusi Backblaze-raportti kyseenalaistaa t\u00e4m\u00e4n oletuksen. Pilvitallennusyhti\u00f6n tosiel\u00e4m\u00e4n testien mukaan SSD-levyt ja kiintolevyt ovat yht\u00e4 luotettavia.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":154288,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[536],"tags":[],"class_list":["post-230222","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tietokoneet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=230222"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230222\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/154288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=230222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=230222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=230222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}