{"id":196679,"date":"2022-12-26T14:34:00","date_gmt":"2022-12-26T11:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/?p=196679"},"modified":"2022-12-26T14:34:44","modified_gmt":"2022-12-26T11:34:44","slug":"kas-toesti-backblaze-uetleb-et-ssd-d-pole-usaldusvaeaersemad-kui-kovakettad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/et\/kas-toesti-backblaze-uetleb-et-ssd-d-pole-usaldusvaeaersemad-kui-kovakettad\/","title":{"rendered":"Kas t\u00f5esti? Backblaze \u00fctleb, et SSD-d pole usaldusv\u00e4\u00e4rsemad kui k\u00f5vakettad"},"content":{"rendered":"\n

Doug McLean\/Shutterstock.com<\/a><\/p>\n

Eeldame sageli, et SSD-d on t\u00f6\u00f6kindlamad ja pikaajalisemad kui k\u00f5vakettad, mis on m\u00f5istlik, kuna SSD-d ei sisalda liikuvaid osi. Kuid uus Backblaze’i aruanne<\/a> seab selle oletuse kahtluse alla. Pilvesalvestusettev\u00f5tte reaalmaailma testide j\u00e4rgi on SSD-d ja HDD-d v\u00f5rdselt t\u00f6\u00f6kindlad.<\/p>\n

Selles aruandes esitatud andmed on v\u00e4\u00e4rtuslikud, kuid need ei ole l\u00f5plikud. See ei t\u00f5esta tegelikult midagi. Sellegipoolest osutavad paljud v\u00e4ljaanded ja foorumid sellele kui p\u00fchakirjale, seega on aeg natuke ridade vahelt lugeda.<\/p>\n

Kas k\u00f5vakettad ja SSD-d on v\u00f5rdselt usaldusv\u00e4\u00e4rsed?<\/h2>\n

\"Kas<\/a><\/p>\n

Maxx-Studio\/Shutterstock.com<\/a><\/p>\n

Internetis leiduvad juhuslikud nohikud ei saa testida k\u00f5vaketaste ja SSD-de t\u00f6\u00f6kindlust, vastupidavust ega pikaealisust. Seda seet\u00f5ttu, et seda t\u00fc\u00fcpi testid n\u00f5uavad palju andmeid. Peate testima tuhandeid draive pika aja jooksul, et leida nende keskmine rikete m\u00e4\u00e4r v\u00f5i eluiga, kuna kaks draivi pole t\u00f5eliselt identsed.<\/p>\n

Sellegipoolest on Backblaze pilvesalvestusettev\u00f5te. See l\u00e4bib igal aastal tuhandeid draive ning avaldab kvartali- ja aastaaruandeid<\/a> HDD rikete m\u00e4\u00e4rade kohta. Seet\u00f5ttu on Backblaze’i andmed palju kasulikumad kui veidrate Redditi nohikute anekdoodid \u2013 need annavad selge pildi sellest, millised draivid v\u00f5ivad<\/a> kodus v\u00f5i \u00e4rikeskkonnas k\u00f5ige paremini t\u00f6\u00f6tada.<\/p>\n

Backblaze’i aruande k\u00f5ige v\u00e4\u00e4rtuslikum m\u00f5\u00f5t, v\u00e4hemalt meie jaoks, on SSD-de ja HDD-de AFR-i ehk Annualized Failure Rate. Aastane t\u00f5rgete m\u00e4\u00e4r n\u00e4itab, mitu protsenti SSD-dest 2021. aasta jooksul eba\u00f5nnestus. (See m\u00f5\u00f5tmine v\u00f5tab arvesse Backblaze’i testimiskeskkonda, kus draive lisatakse aastaringselt serveritesse ja eemaldatakse neist.)<\/p>\n

Niisiis, mida \u00fctlevad Backblaze’i andmed SSD t\u00f6\u00f6kindluse kohta? Ettev\u00f5tte aruande kohaselt on SSD-de AFR ehk Annualized Failure Rate v\u00f5rreldav HDD-de omaga.<\/p>\n

Peaaegu k\u00f5igi Backblaze’i testitud SSD-de AFR on alla 1%, m\u00f5ned mudelid j\u00e4\u00e4vad alla 0,6% AFR, mida Backblaze otsib oma "k\u00f5ige usaldusv\u00e4\u00e4rsemates" draivides. Mitte ainult see, vaid ka SSD-de kumulatiivne AFR (alates 2018\u20132021) on umbes 1,07%, mis on tegelikult v\u00e4iksem kui k\u00f5vaketaste kumulatiivne AFR 1,40% (2013\u20132021).<\/p>\n

Nendest andmetest on lihtne loobuda, m\u00f5eldes, et k\u00f5vakettad ja SSD-d on v\u00f5rdselt t\u00f6\u00f6kindlad. Ja hei, see v\u00f5ib nii olla! Kuid need andmed ei ole l\u00f5plikud ja Backblaze m\u00e4rgib seda oma aruandes.<\/p>\n

Backblaze \u00fctleb, et need andmed ei ole l\u00f5plikud<\/h2>\n

\"Kas<\/a><\/p>\n

Samsung<\/p>\n

Backblaze avaldab HDD j\u00f5udluse kohta kvartali- ja aastaaruandeid<\/a>, kuid kummalisel kombel on see esimene kord, kui ettev\u00f5te jagab andmeid SSD-de kohta. Arvestades m\u00f5ningaid m\u00e4rkmeid Backblaze’i aruandes<\/a>, ei ole ma \u00fcllatunud, et sellise teabe avaldamisega nii kaua ootas.<\/p>\n

Esiteks kasutab Backblaze oma salvestusserverites alglaadimisdraividena ainult SSD-sid. Need draivid teevad enamat kui lihtsalt serverite k\u00e4ivitamine ning loomulikult loevad, kirjutavad ja kustutavad nad faile iga p\u00e4ev. Kuid tehniliselt ei t\u00e4ida nad samu \u00fclesandeid nagu Backblaze’i HDD-d \u2013 see on muutuja, mis v\u00f5ib m\u00f5jutada SSD-de rikete m\u00e4\u00e4ra. (Seejuures peaks m\u00f5ju olema parimal juhul marginaalne.)<\/p>\n

Backblaze hakkas SSD alglaadimisdraive kasutama alles 2018. aastal ja see tekitab veel \u00fche probleemi. Pikaajalised andmed on draivi t\u00f6\u00f6kindluse hindamisel uskumatult kasulikud, kuid enamik Backblaze’i serverite SSD-sid on suhteliselt uued. Eelk\u00f5ige on pikaajalised andmed tegelikult parandanud HDD-de kumulatiivset AFR-i Backblaze’i testides.<\/p>\n

Kuid siin on k\u00f5ige olulisem punkt; Backblaze kasutab oma serverites palju v\u00e4hem SSD-sid kui HDD-sid. Ettev\u00f5te testis 2021. aasta jooksul vaid 2200 SSD-d, kuid samal aastal testis v\u00e4hemalt 203 168 HDD-d. Ja isegi kui need numbrid oleksid identsed, on Backblaze k\u00f5vakettaid testinud alates 2013. aastast, nii et SSD-de ja HDD-de kumulatiivse AFR-i v\u00f5rdlemisel pole erilist m\u00f5tet.<\/p>\n

Millised SSD-d on k\u00f5ige usaldusv\u00e4\u00e4rsemad?<\/h2>\n

\"Kas<\/a><\/p>\n

Korsaar<\/a><\/p>\n

Vaatame sageli Backblaze’i aruandeid, et n\u00e4ha, millised k\u00f5vakettad on k\u00f5ige t\u00f6\u00f6kindlamad. See on \u00fcsna lihtne idee \u2013 kui \u00fchel Backblaze’i serverite k\u00f5vaketta mudelil on v\u00e4ga madal AFR, on see t\u00f5en\u00e4oliselt ideaalne kandidaat teie arvutisse v\u00f5i Plexi serverisse<\/a>.<\/p>\n

Kuid Backblaze pole testinud paljusid SSD-de mudeleid. Selles aruandes pole n\u00e4iteks Samsungi, PNY ega Western Digitali draive. Mis puudutab draive, mida Backblaze tegelikult testis\u2026 noh, andmed v\u00f5ivad olla veidi viltu.<\/p>\n

Oletame, et heidate kiire pilgu Backblaze’i aruandele, et leida, milliseid SSD-sid peaksite ostma. V\u00f5ite m\u00e4rgata, et Seagate ZA2000CM10002 AFR on 28%, mis on m\u00e4rk sellest, et peaksite seda v\u00e4ltima nagu katku, eks? Siin on probleem; Backblaze on testinud ainult nelja Seagate ZA2000CM10002 draivi.<\/p>\n

Selle aruande vaatamine, et leida k\u00f5ige usaldusv\u00e4\u00e4rsem SSD, on kohutav idee. T\u00f5sise j\u00e4relduse tegemiseks pole lihtsalt piisavalt andmeid.<\/p>\n

Sellegipoolest on see Backblaze’i aruanne endiselt \u00fcsna v\u00e4\u00e4rtuslik. See on kindlasti vigane, kuid see on paljudes SSD aruannetes esimene, mille Backblaze avaldab. Kuna ettev\u00f5te kogub rohkem andmeid, annavad tema aruanded pildi sellest, kuidas SSD-sid v\u00f5rreldakse k\u00f5vaketastega ja loomulikult millised SSD-d on k\u00f5ige usaldusv\u00e4\u00e4rsemad.<\/p>\n

\n

Pean m\u00e4rkima, et SSD-d ja HDD-d on v\u00e4ga erinevad ning Backblaze’i esitatud andmed ei tohiks teie ostuotsuseid liiga palju m\u00f5jutada. Keskmine v\u00e4line SSD on sageli parem valik<\/a> kui n\u00e4iteks v\u00e4line HDD, kuna see on v\u00e4iksem ja pakub palju suuremat l\u00f6\u00f6gikindlust.<\/p>\n

: www.reviewgeek.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eeldame sageli, et SSD-d on t\u00f6\u00f6kindlamad ja pikaajalisemad kui k\u00f5vakettad, mis on m\u00f5istlik, kuna SSD-d ei sisalda liikuvaid osi. Kuid uus Backblaze’i aruanne seab selle oletuse kahtluse alla. Pilvesalvestusettev\u00f5tte reaalmaailma testide j\u00e4rgi on SSD-d ja HDD-d v\u00f5rdselt t\u00f6\u00f6kindlad.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":154288,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[523,508],"tags":[],"class_list":["post-196679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-arvutid","category-computers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=196679"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196679\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media\/154288"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=196679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=196679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/et\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=196679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}