Esmapilgul v\u00f5ib see tunduda eba\u00f5iglase v\u00f5rdlusena. Pixel 6 on revolutsiooniline uus telefon, millel on eritellimusel valmistatud Tensori protsessor, nii et me ei saa oodata t\u00e4iuslikkust. Kuid kui Google soovib oma eelseisvat Pixel 7 v\u00e4ljalaset naelutada<\/a>, peab ta \u00f5ppima Samsungilt \u2013 ettev\u00f5ttelt, kes sattus kunagi sellesse raskesse olukorda.<\/p>\n Justin Duino<\/p>\n M\u00f5ne p\u00e4eva jooksul p\u00e4rast Pixel 6 turuletulekut hakkasid kliendid kurtma, et telefoni s\u00f5rmej\u00e4ljeandur on ebausaldusv\u00e4\u00e4rne v\u00f5i ei t\u00f6\u00f6ta. M\u00f5ned inimesed v\u00e4itsid, et probleemi p\u00f5hjustas viga, samas kui teised v\u00e4itsid, et teatud ekraanikaitsed ajasid telefoni biomeetrias\u00fcsteemi segi.<\/p>\n Google v\u00f5ttis teistsuguse seisukoha \u2013 p\u00f5him\u00f5tteliselt \u00fctles ta klientidele, et "kasutate telefoni valesti." Ettev\u00f5te koostas tugilehe<\/a>, milles selgitati, et peate oma s\u00f5rme tugevalt vastu telefoni andurit vajutama ja ka s\u00f5rme telefonilt \u00e4ra t\u00f5mbama. ajab kiiresti segadusse selle "t\u00e4iustatud turvaalgoritmid".<\/p>\n N\u00fc\u00fcd andis Google klientidele kasulikke n\u00e4pun\u00e4iteid. Ettev\u00f5te soovitas klientidel hoida oma k\u00e4si niisutatud, mis parandab absoluutselt s\u00f5rmej\u00e4ljelugeja t\u00e4psust (ja teie v\u00f5imalusi kuuma kohtingule j\u00f5udmiseks). Kuid \u00fcldiselt polnud Google’i n\u00f5uanne kuigi kasulik \u2013 Pixel 6 s\u00f5rmej\u00e4ljeandur haiseb<\/a> ja \u00fckski niisutaja ei lahenda seda probleemi.<\/p>\n M\u00f5ni n\u00e4dal p\u00e4rast inimeste niisutamise \u00f5petamist avaldas Google Pixel 6 biomeetria parandamiseks tarkvarauuenduse .<\/a> Anekdootlikult \u00f6eldes usume, et see v\u00e4rskendus oli kasulik. Kuid kliendid kurdavad Pixel 6 s\u00f5rmej\u00e4ljeanduri \u00fcle sama palju kui 2021. aasta novembris, nii et v\u00e4rskendusest ilmselgelt ei piisanud.<\/p>\n V\u00f5ib-olla kasutab Google tulevasi v\u00e4rskendusi Pixel 6 biomeetria t\u00e4iustamiseks, kuid need v\u00e4rskendused ei lahenda kunagi probleeme, mille \u00fcle kliendid kurdavad. V\u00f5in seda kindlalt \u00f6elda, kuna tarkvara pole ainus asi, mis v\u00f5ib s\u00f5rmej\u00e4ljeanduri aeglaseks v\u00f5i ebat\u00e4pseks muuta.<\/p>\n Justin Duino<\/p>\n Enamik ekraanisiseste s\u00f5rmej\u00e4ljelugejatega nutitelefone, sealhulgas Pixel 6, kasutavad teie identiteedi kinnitamiseks "optilisi" andureid .<\/a> Need optilised andurid on p\u00f5him\u00f5tteliselt lihtsalt kaamerad \u2013 nad valgustavad teie s\u00f5rme, teevad kiire foto ja v\u00f5rdlevad seda fotot k\u00f5igi teie biomeetria seadetes olevate s\u00f5rmedega.<\/p>\n Optilise skaneerimise tehnoloogial on m\u00f5ned t\u00f5sised puudused. Kui teie s\u00f5rmed on m\u00e4\u00e4rdunud, kuivad v\u00f5i m\u00e4rjad, ei pruugi need enam v\u00e4lja n\u00e4ha nagu teie s\u00f5rmed. R\u00e4\u00e4kimata sellest, et optilise skannimise protsess v\u00f5ib olla veidi aeglane ja teie s\u00f5rmej\u00e4lg v\u00f5ib olla erinev olenevalt sellest, kui tugevalt see vastu ekraani on surutud.<\/p>\n Samsung \u00fcletab need t\u00f5kked ainulaadsete "ultraheli" s\u00f5rmej\u00e4ljeanduritega<\/a>, mis kasutavad teie s\u00f5rmej\u00e4lgede 3D-kaartide loomiseks helilaineid. Nagu arvata v\u00f5is, pakuvad need 3D-kaardid palju rohkem detaile kui lihtsad 2D-pildid.<\/p>\n See t\u00e4iendav detail suurendab t\u00e4psust. N\u00e4iteks kui teie s\u00f5rmed on kuivad, sisaldab ultraheli 3D-kaart siiski piisavalt andmeid tuvastamiseks. Lisaks suudavad Samsungi telefonide r\u00f5huandurid m\u00e4\u00e4rata, kui tugevalt sa s\u00f5rmi vastu ekraani pigistad, ja kompenseerida nende kuju muutumist. (Optilised s\u00f5rmej\u00e4ljeandurid on siiski natuke kiiremad kui ultrahelivalikud, kuna need teevad v\u00e4hem \u00fcksikasjalikku t\u00f6\u00f6d.)<\/p>\n Pean m\u00e4rkima, et ultraheliandurid on tehniliselt turvalisemad kui nende optilised n\u00f5od. Lihtsamalt \u00f6eldes on teie s\u00f5rmej\u00e4lje 3D-kaarti raskem kopeerida kui 2D-pilti. Kuid ma ei pea seda tegelikult murettekitavaks valdkonnaks \u2013 kui keegi tahab nii v\u00e4ga teie telefoni sisse murda, leiab ta l\u00f5puks v\u00f5imaluse biomeetrilistest s\u00fcsteemidest m\u00f6\u00f6da hiilida.<\/p>\n Google suudab oma optilistest s\u00f5rmej\u00e4ljeanduritest v\u00e4lja t\u00f5mmata ainult nii palju. Tarkvarauuendused v\u00f5ivad kindlasti tehnoloogiat t\u00e4iustada, kuid olulised muutused n\u00f5uavad uut riistvara\u2026 eks?<\/p>\n Justin Duino<\/p>\n Esimesed ekraanisisesed s\u00f5rmej\u00e4ljeandurid olid kohutavad. Siiski pidasid paljud tootjad seda tehnoloogiat h\u00e4davajalikuks \u2013 iPhone loobus avalehe nupust<\/a>, mis toimis mahtuvusliku s\u00f5rmej\u00e4ljeandurina, ja teised kaubam\u00e4rgid pidid sama tegema.<\/p>\n Kas teate, millisel kaubam\u00e4rgil oli parim ekraanisisene s\u00f5rmej\u00e4ljeandur? No ma pole ka kindel, aga see polnud Samsung.<\/p>\n P\u00e4rast paar aastat mahtuvuslike s\u00f5rmej\u00e4ljeandurite kleepimist oma telefonide tagak\u00fcljele otsustas Samsung deb\u00fcteerida ultraheli-ekraanisisese anduriga. Tulemus oli valdav pettumus. Samsungi Galaxy S10 tootevalikut kritiseeriti laialdaselt<\/a> ultrahelianduri kasutamise p\u00e4rast, mis oli aeglane, ebat\u00e4pne ega suutnud m\u00f5ne ekraanikaitsega<\/a> t\u00f6\u00f6tada .<\/p>\n Sel ajal olid optilised andurid m\u00e4rgatavalt kiiremad kui Samsungi ultrahelialternatiiv (praegu on need veidi kiiremad). Kuid need olid endiselt \u00fcsna aeglased, ebausaldusv\u00e4\u00e4rsed ja paljude kriitikute ja klientide seas ebapopulaarsed.<\/p>\n Telefonitootjad, eriti Samsung, on enamiku nendest probleemidest t\u00f5husalt lahendanud. Ja see kvaliteedi t\u00f5us ei ole hullude, murranguliste muutuste tulemus. Ettev\u00f5tted on lihtsalt kursil p\u00fcsinud ning riist- ja tarkvaras j\u00e4rk-j\u00e4rgult t\u00e4iustanud.<\/p>\n Google’il pole olnud v\u00f5imalust selliseid t\u00e4iustusi teha \u2013 Pixel 6 on tema esimene ekraanisisese s\u00f5rmej\u00e4ljeanduriga telefon. Ja nagu Samsung, p\u00f5rkab see tagasi.<\/p>\n Kuigi paljud inimesed julgustavad praegu Google’it kasutama tulevastes Pixeli seadmetes ultraheli-s\u00f5rmej\u00e4ljeandurit, oleksin \u00fcllatunud, kui ettev\u00f5te teeb nii dramaatilise muudatuse. Optiline riistvara pole siin probleem; Google tegi halva s\u00f5rmej\u00e4ljeanduri ja hea s\u00f5rmej\u00e4ljeanduri saamiseks peab ta parandama nii tarkvara kui ka riistvara.<\/p>\nJah, Pixel 6 s\u00f5rmej\u00e4ljelugeja haiseb<\/h2>\n
![\"Miks](\"https:\/\/howtogeek.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-154754-623cbf4c8307b.jpg\")
<\/a><\/p>\nOptiline vs. Ultraheli: k\u00f5ik on riistvaras<\/h2>\n
![\"Miks](\"https:\/\/howtogeek.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-154754-623cbf4e4b3ae.jpg\")
<\/a><\/p>\nGoogle’i optilise s\u00f5rmej\u00e4ljeanduri jaoks on endiselt lootust<\/h2>\n
![\"Miks](\"https:\/\/howtogeek.inform.click\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/post-154754-623cbf4fe86eb.jpg\")
<\/a><\/p>\n