{"id":205351,"date":"2022-06-04T17:47:00","date_gmt":"2022-06-04T14:47:00","guid":{"rendered":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/?p=205351"},"modified":"2022-04-03T10:43:10","modified_gmt":"2022-04-03T07:43:10","slug":"fcc-da-otro-paso-para-detener-las-llamadas-automaticas-pero-funcionara","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/fcc-da-otro-paso-para-detener-las-llamadas-automaticas-pero-funcionara\/","title":{"rendered":"FCC da otro paso para detener las llamadas autom\u00e1ticas, pero \u00bffuncionar\u00e1?"},"content":{"rendered":"\n

Rodrigo Mondrag\u00f3n\/Shutterstock<\/a><\/p>\n

\u00bfLa guerra contra las llamadas autom\u00e1ticas finalmente est\u00e1 llegando a su fin? En un fallo hist\u00f3rico, la FCC ahora proh\u00edbe a las empresas de telecomunicaciones aceptar llamadas realizadas por proveedores de servicios de voz no registrados. En otras palabras, si una empresa de servicios de voz no aparece en la nueva base de datos de mitigaci\u00f3n<\/a> de llamadas autom\u00e1ticas, entonces no puede molestarlo. Pero algunos expertos dicen que esta nueva regla est\u00e1 llena de lagunas: \u00bfrealmente ayudar\u00e1 a terminar con las llamadas autom\u00e1ticas?<\/p>\n

Lo bueno: los proveedores de voz no registrados no pueden hacer llamadas<\/h2>\n

Bueno, empecemos por lo b\u00e1sico. Esta nueva regla se basa en un sistema criptogr\u00e1fico de identificaci\u00f3n de llamadas llamado STIR\/SHAKEN, que la FCC exigi\u00f3 que los proveedores implementaran el 30 de junio<\/a>. Si bien la ciencia detr\u00e1s de STIR\/SHAKEN<\/a> es un poco complicada, el protocolo ayuda a evitar la falsificaci\u00f3n de identificadores de llamadas al obligar a los proveedores de voz (las empresas que brindan servicios de llamadas automatizados) a certificar la validez de las llamadas salientes. Si una empresa que usa STIR\/SHAKEN decide comenzar a realizar llamadas autom\u00e1ticas, ser\u00e1 extremadamente f\u00e1cil de identificar.<\/p>\n

Seg\u00fan la FCC, el mandato STIR\/SHAKEN del 30 de junio condujo a una reducci\u00f3n del 8,6 % en las llamadas autom\u00e1ticas. Eso no es un cambio significativo. Claramente, la mayor\u00eda de los proveedores de voz que realizan llamadas autom\u00e1ticas prefirieron simplemente ignorar el fallo del 30 de junio.<\/p>\n

Pero la regla m\u00e1s reciente de la FCC podr\u00eda conducir a un cambio mucho m\u00e1s notable: los proveedores de voz que no est\u00e1n registrados en la base de datos de mitigaci\u00f3n de llamadas autom\u00e1ticas (un requisito al implementar STIR\/SHAKEN) ya no pueden hacer llamadas. Todas las empresas que ignoraron STIR\/SHAKEN est\u00e1n jodidas, \u00bfverdad?<\/p>\n

Lo malo: lagunas, lagunas, lagunas<\/h2>\n

En sus materiales de prensa, la FCC sugiere que todos los proveedores de voz deben implementar STIR\/SHAKEN y registrarse en la base de datos de mitigaci\u00f3n de llamadas autom\u00e1ticas. Pero en realidad, la FCC proporciona un mont\u00f3n de lagunas para ayudar a los proveedores de voz a evitar estos mandatos.<\/p>\n

Por un lado, los proveedores de voz pueden enviar informaci\u00f3n a la base de datos de mitigaci\u00f3n de llamadas autom\u00e1ticas sin implementar STIR\/SHAKEN. Simplemente necesitan "probar" que est\u00e1n tomando medidas internas para evitar las llamadas autom\u00e1ticas.<\/p>\n

Seg\u00fan el Grupo de Investigaci\u00f3n de Inter\u00e9s P\u00fablico de EE. UU.<\/a>, el 57 % de los proveedores de voz registrados en la base de datos de mitigaci\u00f3n de robollamadas "dijeron que no estaban usando la tecnolog\u00eda est\u00e1ndar de la industria, sino que estaban usando sus propios m\u00e9todos para administrar las robollamadas". Solo el 17 % de los proveedores registrados dicen que han implementado completamente STIR\/SHAKEN, y un enorme 27 % ha implementado "parcialmente" la tecnolog\u00eda, sea lo que sea que eso signifique.<\/p>\n

No solo eso, sino que varias empresas est\u00e1n exentas de la nueva regla de la FCC. Los proveedores de voz peque\u00f1os no necesitan usar STIR\/SHAKEN o enviar informaci\u00f3n a la base de datos de mitigaci\u00f3n de llamadas autom\u00e1ticas, a pesar de que estas peque\u00f1as empresas impulsan la industria de llamadas no<\/a> deseadas. Los "proveedores de puerta de enlace" que dirigen las llamadas desde fuera de los EE. UU. tambi\u00e9n est\u00e1n exentos: \u00bfalguien de la FCC realmente respondi\u00f3 una llamada autom\u00e1tica?<\/p>\n

Y luego est\u00e1n las redes antiguas basadas en TDM y PTSN, que no pueden implementar la nueva tecnolog\u00eda de identificaci\u00f3n de llamadas. La FCC dice que las empresas que utilizan estas redes deben cambiar a est\u00e1ndares IP modernos o desarrollar su propio sistema de autenticaci\u00f3n de llamadas. Pero debido a que la FCC no ha establecido una fecha l\u00edmite<\/a> para esta regla, las empresas la est\u00e1n ignorando.<\/p>\n

La esencia: el cambio est\u00e1 llegando lentamente<\/h2>\n

La FCC ha recorrido un largo camino en los \u00faltimos a\u00f1os. Como probablemente haya notado, muchas llamadas entrantes ahora se marcan autom\u00e1ticamente como "spam" en su tel\u00e9fono, y la nueva regla de hoy deber\u00eda reducir la cantidad total de llamadas autom\u00e1ticas aceptadas por los operadores.<\/p>\n

Pero las peque\u00f1as empresas y los proveedores de puertas de enlace est\u00e1n exentos de estas reglas. Hasta que la FCC tome medidas contra estos proveedores de voz, proporcionar\u00e1n un refugio seguro para las llamadas autom\u00e1ticas. Seguir\u00e1s recibiendo llamadas no deseadas. \u00a1Lo siento!<\/p>\n

Fuente: FCC<\/a> a trav\u00e9s de Ars Technica<\/a>, Engadget<\/a><\/p>\n

Fuente de grabaci\u00f3n: www.reviewgeek.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfLa guerra contra las llamadas autom\u00e1ticas finalmente est\u00e1 llegando a su fin? En un fallo hist\u00f3rico, la FCC ahora proh\u00edbe a las empresas de telecomunicaciones aceptar llamadas realizadas por proveedores de servicios de voz no registrados. En otras palabras, si una empresa de servicios de voz no aparece en la nueva base de datos de mitigaci\u00f3n de llamadas autom\u00e1ticas, entonces no puede molestarlo. Pero algunos expertos dicen que esta nueva regla est\u00e1 llena de lagunas: \u00bfrealmente ayudar\u00e1 a terminar con las llamadas autom\u00e1ticas?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":182310,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-205351","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205351","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205351"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205351\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/182310"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205351"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205351"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205351"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}