{"id":204825,"date":"2022-05-28T18:16:00","date_gmt":"2022-05-28T15:16:00","guid":{"rendered":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/?p=204825"},"modified":"2022-04-03T09:32:53","modified_gmt":"2022-04-03T06:32:53","slug":"tribunal-del-reino-unido-confirma-que-ai-no-tiene-derechos-no-puede-poseer-patentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/tribunal-del-reino-unido-confirma-que-ai-no-tiene-derechos-no-puede-poseer-patentes\/","title":{"rendered":"Tribunal del Reino Unido confirma que AI no tiene derechos, no puede poseer patentes"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.shutterstock.com\/image-illustration\/3d-rendering-female-robot-looking-sad-560209888\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Sarah Holmlund\/Shutterstock<\/a><\/p>\n<p>Sea sensible a cualquier inteligencia artificial que encuentre hoy. Un tribunal de apelaciones del Reino Unido <a href=\"https:\/\/www.bailii.org\/ew\/cases\/EWCA\/Civ\/2021\/1374.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">acaba de dictaminar<\/a> que los sistemas de inteligencia artificial no pueden presentar ni poseer patentes, ya que el software no es humano y, por lo tanto, carece de derechos humanos. Varios tribunales de todo el mundo han llegado a la misma conclusi\u00f3n, a pesar de los esfuerzos de un inventor muy entusiasta.<\/p>\n<p>El Dr. Stephen Thaler ha presentado repetidamente patentes en nombre de su IA, llamada DABUS. Afirma que esta IA deber\u00eda ser acreditada por los inventos que ayud\u00f3 a producir. Pero las oficinas de patentes no est\u00e1n de acuerdo. Despu\u00e9s de que el Dr. Thaler se negara a volver a presentar sus patentes con un nombre real, la Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido lo retir\u00f3 del proceso de registro.<\/p>\n<p>Nuestro amigo, el Dr. Thaler, respondi\u00f3 llevando a la Oficina de Propiedad Intelectual a los tribunales. Y como era de esperar, el cuerpo rechaz\u00f3 su caso. As\u00ed que el Dr. Thaler hizo una apelaci\u00f3n y nuevamente perdi\u00f3.<\/p>\n<p>En su <a href=\"https:\/\/www.bailii.org\/ew\/cases\/EWCA\/Civ\/2021\/1374.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">fallo contra la apelaci\u00f3n<\/a>, Lady Justice Elisabeth Laing afirm\u00f3 que &quot;Solo una persona puede tener derechos&#8230; una patente es un derecho estatutario y solo se le puede otorgar a una persona&quot;. Y tiene raz\u00f3n. Las patentes existen para probar o refutar que alguien ha robado un invento o una idea, protegiendo as\u00ed su derecho a poseer propiedad intelectual (las patentes tambi\u00e9n pueden <a href=\"https:\/\/ualr.edu\/socialchange\/2018\/04\/04\/patently-unfair\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">violar sus derechos<\/a>, pero esa es otra conversaci\u00f3n).<\/p>\n<p>Y no, el Dr. Thaler no es un tipo compasivo que intenta defender los derechos de su IA. En sus solicitudes de patente, afirma que es propietario de DABUS AI y, por lo tanto, debe controlar su propiedad intelectual.<\/p>\n<p>Las conversaciones sobre los derechos de la IA se volver\u00e1n m\u00e1s complicadas con el tiempo. Pero a partir de hoy, est\u00e1n bastante cortados y secos. Es por eso que los jueces <a href=\"https:\/\/www.jdsupra.com\/legalnews\/australian-judge-rules-inventions-6431529\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">de todo el mundo<\/a> siguen llegando a la misma maldita conclusi\u00f3n: la IA no puede poseer patentes.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/www.engadget.com\/uk-appeal-court-artificial-intelligence-patent-191631993.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"external external_icon\">Engadget<\/a><\/p>\n<p><div id=\"PostUnique_PostSource\" style=\"padding-top: 50px\">Fuente de grabaci\u00f3n:  <a target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" href=\"\/\/www.reviewgeek.com\" class=\"external external_icon\">www.reviewgeek.com<\/a><\/div><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sea sensible a cualquier inteligencia artificial que encuentre hoy. Un tribunal de apelaciones del Reino Unido acaba de dictaminar que los sistemas de inteligencia artificial no pueden presentar ni poseer patentes, ya que el software no es humano y, por lo tanto, carece de derechos humanos. Varios tribunales de todo el mundo han llegado a la misma conclusi\u00f3n, a pesar de los esfuerzos de un inventor muy entusiasta.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":183606,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_wp_rev_ctl_limit":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-204825","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204825","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=204825"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/204825\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/183606"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=204825"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=204825"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/howtogeek.inform.click\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=204825"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}